我工作了16年，在加工中心工作了15年。現在，我工作的單位也使用了很多加工中心。當我讀到這個主題時，我有很多話要說。

　　爪機的響應并不容易，請閱讀設計

　　我認為一個好的加工中心仍然有價格。并不是價格低。它是一種以一定價格為客戶提供價值的設備。我們不要求國內生產四四十萬。該設備可以達到數百萬臺進口設備的加工效果，但至少價格合理。

　　問的問題比較一般，所以答案不是那么詳細，我們會根據主隊回復大約60萬，首先我們會談談前兩個的準確性，我認為準確性不是中心的問題目前的加工，無論是國家私人服務系統還是國外資助的私人服務系統，千分尺精度都不成問題。一般的機械加工制造商可以實現“絲綢”，即0.01毫米，也不錯，有必要做更精細的加工。選擇更昂貴的設備。因此，準確性不是判斷設備質量的最重要條件。

　　其次，我認為它應該是“僵硬的”。相對于“靈活性”，由于選擇了加工中心，因此必須具有加工靈活性，這意味著我可以隨時處理其他模型，我必須說“剛性”意味著它是質量的一致性處理相同型號時的每種產品。例如，我想制作一個直徑為54的孔，公差為正負0.05，加工中心是第一個，沒問題，做第二個，它是不合標準的，第三個可以再次合格，第四個和傾斜。

　　有許多工廠使用加工中心來形成靈活的生產線，以滿足新產品的需求。但是，如果在舊的開放式工廠中建造這種柔性管線，則沒有恒定的溫度和濕度條件。該產品符合要求，符合工藝要求，反映了機器本身的剛性。它可以在一定的溫度范圍內使用，機床制造的產品可以滿足工藝要求。這也是很好的處理。中心的要求。我要說的第三件事是“設計”或用戶體驗。加工中心也是一臺機器。如果機器停止運行，它將被修復，但如何輕松修復？德國隊，我使用不多，但感覺很容易使用。當您需要維修和更換零件時，即使它是螺絲也不會感覺很難拆卸，更不用說一些易損耗且易于消耗的零件是“三分鐘”，許多國內制造商經常期望用戶表達他們的意見，一個處理中心設計用于以后，賣給別人，用戶評論他說這里不對，他們改變，不對，他們改變，用戶不熟悉機床，問問制造商，但許多制造商不知道，他們設計了一個加工中心，他們將其交付生產。該部門生產它然后將其出售給用戶。設計師從未親自操作他設計的機床。他從未使用過它。如何知道其他人何時使用它？沒有經過時間考驗的加工中心設計并不是一個好的設計。

　　在回家的路上，我希望不要提到這一點。后來，我決定提出這個主題，即“飛行”。我見過的大多數加工是濕法加工，切削液被廣泛使用。它涉及漏水問題。不要看漏水是一個小問題，但我認為沒有多少水床有新的泄漏。調試新設備的工作人員說，他們今年的目標是防止新床泄漏。當然，這可能是一個笑話。當時購買的5套5臺機床都有泄漏，所有機器都有去除機器出來的液體的問題，或者后來處理了一批紙板來堵塞它。

　　總之，判斷加工中心的質量有很多方面。我希望我的回答能為您提供一些幫助您拓寬思路的技巧。